近年來,我國積極推進(jìn)公共服務(wù)領(lǐng)域的金融創(chuàng)新,創(chuàng)新型金融工具相繼推出,為公共服務(wù)供給提供了必要的融資支持。根據(jù)《“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》(國發(fā)〔2017〕9號),未來幾年我國將持續(xù)推動公共服務(wù)供給方式的多元化,一方面推進(jìn)政府購買公共服務(wù),另一方面加強政府和社會資本合作。作為公共服務(wù)的創(chuàng)新融資途徑,社會效應(yīng)債券的發(fā)展符合當(dāng)前的政策導(dǎo)向,有助于提升公共服務(wù)供給的質(zhì)量和效率。2016年12月23日,我國第一單社會效應(yīng)債券注冊發(fā)行,為我國公共服務(wù)開啟了新的融資和運作方式。
社會效應(yīng)債券的基本概念與發(fā)展歷程 (一)社會效應(yīng)債券的基本概念 關(guān)于社會效應(yīng)債券的概念,目前國際上有多種界定。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在《社會效應(yīng)債券:發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)驗教訓(xùn)》報告中,提到了兩種定義:一種來源于投資百科全書,認(rèn)為社會效應(yīng)債券是與公共部門或主管機(jī)關(guān)簽訂的合同,為特定領(lǐng)域的良好社會結(jié)果付款,并將節(jié)省下來的部分資金分給投資者;而另一種定義來源于布魯金斯研究所,認(rèn)為社會效應(yīng)債券是一種機(jī)制,它運用私有資本進(jìn)行社會服務(wù),以項目成功才付款的方式來鼓勵實現(xiàn)更好的結(jié)果。此外,英國社會金融組織將社會效應(yīng)債券定義為一種公私合作模式,通過基于績效的合同為有效的社會服務(wù)提供資金。 英國內(nèi)閣辦公室下屬的社會效應(yīng)債券中心對社會效應(yīng)債券的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有四項:一是行政當(dāng)局與法律上獨立的實體簽訂一份合約;二是當(dāng)特定的社會結(jié)果實現(xiàn)時,行政當(dāng)局才會付款;三是至少有一個法律上獨立的實體作為投資人;四是投資者承擔(dān)全部或部分因結(jié)果未能實現(xiàn)而產(chǎn)生的金融風(fēng)險。 從概念上講,社會效應(yīng)債券并不是純粹意義上的債券,公共部門的支付行為以及投資者的回報取決于社會服務(wù)的結(jié)果是否達(dá)到預(yù)定的目標(biāo),如果目標(biāo)沒有達(dá)成,投資者可能無法收回本金,更談不上獲得投資報酬。由此來看,對于投資者而言,社會效應(yīng)債券的風(fēng)險其實更高,它兼有股權(quán)投資的某些屬性。 (二)社會效應(yīng)債券的發(fā)展歷程 社會效應(yīng)債券最早起源于英國,2007年,國際組織阿育王基金會的工作人員率先提出了社會效應(yīng)債券的模型,引起了英國當(dāng)局的注意。當(dāng)時英國首相顧問組正在探索公共財政購買服務(wù)的風(fēng)險控制方式,在購買社會服務(wù)時,如果服務(wù)提供者的工作不力,項目不能達(dá)到預(yù)期效果,就會造成公共財政資金浪費,而運用社會效應(yīng)債券這種模式或許可以解決這些問題。 2010年9月,一個名為“社會金融”的社會公益組織參與設(shè)計并發(fā)起了世界上第一個社會效應(yīng)債券項目——彼得伯勒監(jiān)獄項目,該債券籌集的資金用于解決短期服刑人員出獄后的再犯罪問題。該項目突出了投資者回報與項目結(jié)果的關(guān)聯(lián),如果再犯罪率在六年內(nèi)下降至7.5%,投資者不僅可收回本金,還能獲得投資回報。再犯罪率下降得越低,投資回報就越大。 社會效應(yīng)債券項目在英國實施不久便受到了美國政府的關(guān)注。2011年2月,美國的社會金融組織成立。社會效應(yīng)債券項目還被納入奧巴馬政府2012年財政預(yù)算。2013年1月,美國首單社會效應(yīng)債券正式發(fā)行,募集資金用于降低里克斯島16歲到18歲青少年罪犯的再入獄率。 2013年6月,在八國集團(tuán)首腦會議社會效應(yīng)投資論壇上,英國首相宣布成立“社會效應(yīng)投資工作組”,以推動社會效應(yīng)投資市場的發(fā)展。2013年7月,澳大利亞的新南威爾士州開始探索社會效應(yīng)債券,隨后,德國、荷蘭的社會效應(yīng)債券也相繼發(fā)行。 2014年,比利時和加拿大相繼啟動了社會效應(yīng)債券項目。2015年,這種創(chuàng)新融資模式開始傳播到世界更多國家,包括葡萄牙、印度、瑞士、匈牙利、以色列和芬蘭等。2016年5月,瑞典的第一只社會效應(yīng)債券正式落地。 2016年12月23日,我國第一單社會效應(yīng)債券——山東省沂南縣扶貧社會效應(yīng)債券注冊發(fā)行,發(fā)行人為沂南縣城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司,投資人為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、青島銀行、齊魯銀行、臨商銀行以及青島農(nóng)商銀行五家銀行,募集資金5億元,主要投資于扶貧特色產(chǎn)業(yè)項目、扶貧就業(yè)點、扶貧光伏電站、扶貧公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施配套等“六個一”扶貧工程。 根據(jù)社會效應(yīng)債券全球數(shù)據(jù)庫的不完全統(tǒng)計,截至2017年12月31日,全球社會效應(yīng)債券項目累計達(dá)到89個,直接受益人約為11.4萬人,募集資金主要用于勞動力開發(fā)、住房、兒童與家庭福利、醫(yī)療健康、刑事司法、教育、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展、特殊群體等社會領(lǐng)域。 社會效應(yīng)債券的運作模式與主要優(yōu)勢 (一)社會效應(yīng)債券的運作模式 社會效應(yīng)債券的基本運作模式是:在政府確定投資項目后,委托中間機(jī)構(gòu)發(fā)行社會效應(yīng)債券以募集資金,再由中間機(jī)構(gòu)與服務(wù)提供者簽訂服務(wù)合同,并聘請評估機(jī)構(gòu)對項目效果進(jìn)行評估,如果項目實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),則投資者不僅能收回本金,還可獲得不同程度的回報,但如果項目失敗,政府可不付費。 首先,在社會效應(yīng)債券運作體系中,政府是公共服務(wù)的實際采購方,主要負(fù)責(zé)確定具體公共服務(wù)項目、設(shè)定項目預(yù)期目標(biāo),并在項目成功的前提下付款。與傳統(tǒng)方式不同的是,政府不是在項目之初就進(jìn)行資金投入,而是階段性結(jié)果或最終結(jié)果實現(xiàn)后才根據(jù)結(jié)果付款。就國外情況來看,借助社會效應(yīng)債券融資的以中央政府或州政府為主,但州以下地方政府的積極性也在提高。 第二,中間機(jī)構(gòu)在社會效應(yīng)債券運作體系中負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。中間機(jī)構(gòu)受托于政府,在了解公共服務(wù)需求和預(yù)期目標(biāo)的前提下,參與確定服務(wù)提供者,招募投資者,并聘請第三方評估機(jī)構(gòu)在適當(dāng)?shù)碾A段對項目結(jié)果予以評估,以判斷預(yù)期目標(biāo)的實現(xiàn)情況。中間機(jī)構(gòu)將債券項目各方聯(lián)系在一起,需要具備統(tǒng)籌全局的能力,同時也要協(xié)調(diào)好各方的利益與訴求。 第三,在社會效應(yīng)債券中,投資者的投資回報與項目結(jié)果直接掛鉤,因此投資風(fēng)險相對較大。目前,社會效應(yīng)債券仍處于發(fā)展的早期階段,投資者主要定位在投資經(jīng)驗豐富且風(fēng)險承受能力強的投資者,除此之外,從國外的情況來看,慈善機(jī)構(gòu)的投資積極性較高,在經(jīng)濟(jì)效益之外,慈善機(jī)構(gòu)更加看重社會福利。 第四,服務(wù)提供者具體負(fù)責(zé)公共服務(wù)的實施。在現(xiàn)實情況中,服務(wù)提供者可能是與政府相關(guān)的組織,也可能是民間組織。社會效應(yīng)債券為服務(wù)提供者完成工作提供資金支持,他們需要按照政府方面提出的要求制定科學(xué)的工作方案并開展工作。 第五,評估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對項目實施結(jié)果開展階段性評估以及最終評估。評估結(jié)果直接關(guān)系到政府是否付款以及付款金額,所以評估結(jié)果是投資者非常關(guān)注的。一般來說,評估機(jī)構(gòu)的選定需要政府和投資方的共同認(rèn)可,保持客觀和公正是最基本的要求,此外,評估機(jī)構(gòu)還應(yīng)具備專業(yè)的評估技術(shù)和評估能力。 第六,服務(wù)對象接受服務(wù)提供者的服務(wù),是社會效應(yīng)債券項目的主要受益方。項目實施結(jié)果與服務(wù)對象的配合程度有關(guān),配合程度越高,越容易實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。因而,為了實現(xiàn)更好的效果,需要大力調(diào)動服務(wù)對象的參與積極性與配合度。 (二)社會效應(yīng)債券的主要優(yōu)勢 第一,緩解公共財政緊張,在有限的財政資源下保證公共服務(wù)的供給,同時節(jié)省財政資金。政府不需要在項目實施前期就投入財政資金,所以從時間的角度上給予政府一定的緩沖空間。同時,更為重要的是,政府只需要為項目成功付費,如果嚴(yán)格地講,一旦項目失敗,政府可以不用付款。也就是說,運用社會效應(yīng)債券,政府可以將項目失敗的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給投資者。此外,社會效應(yīng)債券還可以幫助政府節(jié)省財政資金,一般來說,項目成功時政府的付款金額要小于政府自身實施該項目的花費。 第二,整合多方資源,提升項目質(zhì)量和效率。社會效應(yīng)債券運作機(jī)制中各參與主體都存在著特定的資源優(yōu)勢。在有效整合的前提下,項目完成效率將取得較大的提升,同時,由于投資者的回報與項目實施結(jié)果掛鉤,項目的實施會得到更加有效的外部監(jiān)督與支持,這些都為項目的順利完成提供了有利的保障。 第三,以評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)果作為政府付款的依據(jù),對財政資金的合理使用是一種有效的外部約束。在社會效應(yīng)債券的結(jié)構(gòu)設(shè)計中,評估機(jī)構(gòu)扮演的角色是非常關(guān)鍵的,其評估結(jié)果直接影響著各方的利益,如果項目評估不通過,那么政府可以不支付債券本金,可以避免財政資金的低效使用。 第四,在項目成功的前提下,投資者可實現(xiàn)較高收益。對投資者而言,社會效應(yīng)債券是一條全新的投資渠道,雖然存在相對較大的投資風(fēng)險,但是在科學(xué)管理的前提下,投資者也能獲得很高的投資回報,而且除了經(jīng)濟(jì)回報之外,也充分體現(xiàn)了自身的社會責(zé)任感,有助于樹立良好的公眾形象。 社會效應(yīng)債券的操作難點與對策 (一)項目設(shè)計難點與對策 一是判斷社會效應(yīng)債券融資的適用性。雖然這種創(chuàng)新融資方式具有明顯的優(yōu)勢,但并非所有的公共服務(wù)項目都適合采用這種方式。美國發(fā)展中心認(rèn)為,適合采用社會效應(yīng)債券融資的項目需滿足四個基本條件:一是結(jié)果可以清晰界定并且歷史信息可以獲得;二是預(yù)防性干預(yù)措施比補救性的公共服務(wù)更節(jié)約成本;三是事實能夠證明干預(yù)措施有效;四是傳統(tǒng)的直接資助難以為繼。因而,建議相關(guān)機(jī)構(gòu)在項目啟動前,對項目領(lǐng)域以及項目本身的適用性展開科學(xué)評估,綜合判斷該種融資方式的可行性。 二是界定項目的具體目標(biāo)和預(yù)期實現(xiàn)結(jié)果。很多情況下,政府制定的項目目標(biāo)是可以量化的指標(biāo),比如再犯罪率下降至某個水平或者就業(yè)率上升至某個水平等,量化的目標(biāo)便于評估,清晰明了。同時,目標(biāo)的制定也要考慮實際的可操作性,如果目標(biāo)過高,現(xiàn)實難以達(dá)到;有些時候也存在目標(biāo)定得偏低的情況,很容易實現(xiàn),失去了這種融資模式的意義。因而,建議相關(guān)機(jī)構(gòu)在目標(biāo)制定時既要明確具體,又要充分考慮目標(biāo)的可實現(xiàn)程度。 三是設(shè)置不同項目結(jié)果對應(yīng)的債券回報率。社會效應(yīng)債券的特點是依據(jù)項目結(jié)果付費,項目結(jié)果不同,投資者的回報率不同。通常情況下既要考慮政府方面的利益,也要考慮投資人的投資積極性,同時兼顧其他參與方的利益訴求。債券回報率通常設(shè)置在一個區(qū)間范圍內(nèi),在項目成功的前提下,結(jié)果越好,回報率就越高,詳細(xì)的方案需要在談判磋商的過程中逐步確定。另外,可選擇采用分階段支付方式或是一次性支付方式,這要結(jié)合項目特點、投資者需求以及財政資金狀況等多方面綜合考慮。 (二)資金募集難點與對策 社會效應(yīng)債券的投資風(fēng)險較大,投資者的積極性可能不會很高,在債券條款設(shè)計時需要考慮這一因素,盡量調(diào)動投資者的投資熱情并給予適當(dāng)?shù)谋U?。從國際經(jīng)驗來看,債券發(fā)行方會積極嘗試多種途徑來轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險,以盡量保障資金的足額募集。 一種解決方式是尋求擔(dān)保方的幫助。比如,在英國的彼得伯勒項目中,由英國大彩票基金為參與項目投資的17家投資機(jī)構(gòu)提供總價值為625萬英鎊的擔(dān)保。又比如,在美國的里克斯島項目中,彭博慈善基金會為高盛的投資提供了75%的擔(dān)保,如果項目目標(biāo)未能實現(xiàn),行為認(rèn)知療法沒有顯著降低再犯罪率,那么擔(dān)?;饘⒅Ц?00萬美元用于補償投資者的損失。 另一種解決方式是采用債券分層設(shè)計,比較常見的是分為兩層,其中一層設(shè)置某種本金保護(hù)機(jī)制,但項目成功后的回報率較低,另一層沒有任何保護(hù)機(jī)制,但如果項目成功,投資者將獲得很高收益。通過分層設(shè)計可以滿足不同投資者的風(fēng)險偏好,吸引更多的投資者購買債券。例如,澳大利亞的慈善社會福利項目中就采用這樣的分層融資結(jié)構(gòu),第一層募集資金250萬澳元,對于投資者沒有保護(hù)機(jī)制,但是最高可獲得30%的投資回報,而第二層募集資金750萬澳元,設(shè)置了保護(hù)機(jī)制,但回報率較低。超出預(yù)期的是,投資者對于第一層的認(rèn)購熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二層。 (三)項目管理難點與對策 一是服務(wù)提供方的工作能力。服務(wù)提供者的工作對于項目目標(biāo)的順利實現(xiàn)至關(guān)重要。因而首先在選擇服務(wù)提供者時,應(yīng)該綜合評價備選機(jī)構(gòu)的人員素質(zhì)、服務(wù)能力、管理能力等方面,擇優(yōu)選取服務(wù)提供者。同時,服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)充分理解項目目標(biāo),以項目目標(biāo)為出發(fā)點制定工作方案,建立科學(xué)的工作流程和工作制度,并能夠采取有效措施以應(yīng)對項目實施中的各類困難。 二是對服務(wù)提供者工作的外部監(jiān)督。通常要求服務(wù)提供者必須對項目工作保持完整、清晰的記錄,定期向有關(guān)方面報告項目的實施情況、取得的進(jìn)展、遇到的問題以及解決方案等。通過加強項目信息的透明度,使得其他有關(guān)各方掌握項目動態(tài),實施監(jiān)督的同時也可為項目更好地運作提供有益的建議和幫助。 三是項目資金管理。這是項目管理的重要組成部分,其中尤其要關(guān)注資金使用的計劃性與合理性,關(guān)注賬目的規(guī)范性、真實性和完整性,防范資金的挪用風(fēng)險和濫用風(fēng)險。 (四)效果評估難點及對策 第一,并非所有的項目結(jié)果都能夠以量化的形式表現(xiàn)出來。這就需要在項目啟動之初明確項目效果的評估體系,包括評估指標(biāo)、各指標(biāo)的評估要點以及指標(biāo)重要性等。對于定量指標(biāo),需明確定量指標(biāo)的計算方式;對于定性指標(biāo),更需要明確具體的衡量標(biāo)準(zhǔn),以免給評估工作帶來不便,引起不必要的爭議。 第二,社會效應(yīng)債券不同參與方對于評估機(jī)構(gòu)的選擇可能會產(chǎn)生爭議。在評估機(jī)構(gòu)的選擇上需要權(quán)衡各方的訴求,從國外的經(jīng)驗來看,評估工作可以由多家評估機(jī)構(gòu)共同參與完成,這樣更容易保持客觀、公正的立場,也有助于提升評估的準(zhǔn)確性。 (五)服務(wù)對象選擇難點及對策 從投資方的角度,他們希望項目取得成功,這樣才能收回本金并取得回報。以國外情況看,有些時候投資方會干預(yù)服務(wù)對象的選擇,他們傾向于選擇那些比較容易實現(xiàn)項目成功的對象,如果真是這樣的話,那些更加需要社會幫助的群體反而會被排除在外,這有悖于項目設(shè)立的初衷。因而,在服務(wù)對象的選擇上,需要政府從全局的角度出發(fā)進(jìn)行綜合權(quán)衡確定。 社會效應(yīng)債券在中國的發(fā)展展望 當(dāng)前,我國社會公共服務(wù)存在規(guī)模不足、發(fā)展不均衡等現(xiàn)象,硬件軟件不協(xié)調(diào),一些公共服務(wù)仍存在覆蓋盲區(qū),未來我國將進(jìn)一步加強公共服務(wù)領(lǐng)域建設(shè),同時創(chuàng)新服務(wù)供給,培育多元供給主體。對于政府而言,社會效應(yīng)債券是具有積極意義的金融創(chuàng)新,可有效緩解政府的財政壓力,保障公共服務(wù)的質(zhì)量和效果。目前, 在扶貧領(lǐng)域我國已開始了社會效應(yīng)債券模式的探索,未來有望在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房等其他領(lǐng)域陸續(xù)開展試點。 為了更好地將社會效應(yīng)債券模式應(yīng)用于國內(nèi)公共服務(wù)領(lǐng)域,我國在學(xué)習(xí)和借鑒國際經(jīng)驗的同時,需要積極探索適合國情的創(chuàng)新模式和運作機(jī)制,創(chuàng)造出兼顧社會效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的解決方案。同時,應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī)體系,明確參與主體的權(quán)利和義務(wù),完善信息披露、效果評估和風(fēng)險管理等方面的規(guī)定,為社會效應(yīng)債券的穩(wěn)定發(fā)展提供堅實的法律基礎(chǔ)。 此外,從操作層面上講,需吸引更多投資者的投資積極性,從國外情況看,目前投資者以慈善基金和慈善信托為主,相信未來隨著項目經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的穩(wěn)定顯現(xiàn),會有更多投資者關(guān)注社會效應(yīng)債券項目,政府可適當(dāng)考慮給予一定的稅收優(yōu)惠和其他鼓勵政策。同時,發(fā)展壯大服務(wù)提供者隊伍,鼓勵更多的社會組織參與競爭,提供高質(zhì)量、多元化的公共服務(wù)。