據(jù)媒體報道，今年8月1日開始的地方政府性債務審計已經(jīng)結(jié)束，全國省、市、縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）四級政府負債超過14萬億元，較上一輪審計結(jié)果相比新增債務規(guī)模較大。地方政府債務風險積聚容易增加宏觀經(jīng)濟金融不穩(wěn)定性。我國地方政府債務形成的根源，主要在于政府有形之手對市場運作的干預，地方經(jīng)濟管理事項大幅增加產(chǎn)生了龐大的負債需求。因此，要想真正化解地方債風險，建立健康的地方債務形成的長效機制，就要采取有效措施來約束地方政府的有形之手。
我國已經(jīng)建立了中國特色社會主義市場經(jīng)濟體系，但這并不排除有形之手彌補市場機制缺陷，促進經(jīng)濟穩(wěn)健運行。實踐證明，市場無形之手與政府有形之手的密切配合，在過去30多年中實現(xiàn)了國民經(jīng)濟連續(xù)多年的高速增長。國際金融危機爆發(fā)后，地方政府“有形之手”及時加大刺激，又使得我國經(jīng)濟在全球率先企穩(wěn)復蘇。
但應該看到，地方政府有形之手過度干預市場運轉(zhuǎn)，不僅降低了市場運作效率，而且也是地方債快速增長的根源。國際金融危機爆發(fā)后，我國外部需求疲軟，由地方政府主導的投資成為拉動經(jīng)濟增長的主要力量，但這無法從根本上解決我國經(jīng)濟的深層次矛盾。在唯GDP崇拜的固有政績觀指導下，部分地方政府領(lǐng)導習慣將投資作為拉動地方經(jīng)濟增長的唯一手段，加大了財政支出壓力，同時，地方政府的社會管理事項顯著增多也增加了財政支出，但是，地方財政收入規(guī)模有限，難以支撐規(guī)模龐大的支出需求，舉債經(jīng)營成為普遍規(guī)律。
國家審計署今年對36個地區(qū)的地方政府性債務審計表明，不少地方政府的償債能力堪憂：9個省會城市債務率超過100％，最高的達219.57％；13個省會城市償債率超過20％，最高的達67.69％；5個省會城市借新還舊率超過20％，最高的達38.01％；2個省會城市逾期債務率超過10％，最高的達16.36％。在償債壓力下，土地出讓收入成為地方債償還的主要來源。2013年前9個月，我國土地成交價款6082億元，同比增長14.6％，較前8個月提高9.4個百分點。地價上升也推高房價，自去年三季度以來我國房價呈現(xiàn)出持續(xù)普漲態(tài)勢。據(jù)近日國家統(tǒng)計局公開發(fā)布的全國70個大中城市住宅銷售價格變動情況，9月份新建商品住宅價格環(huán)比上漲的城市有65個。可見，如果不將土地出讓收入考慮在內(nèi)，一些地方政府的財政收入已經(jīng)不能彌補償還地方政府債務。
只有向公共政府職能轉(zhuǎn)變，才能從源頭上解決地方債務風險。現(xiàn)代政府的核心職能之一是提供公共服務，彌補市場機制運行缺陷，為社會和經(jīng)濟有效運轉(zhuǎn)提供保障。當然發(fā)展地方經(jīng)濟也是地方政府的重要職責，但前提是要對地方政府有形之手進行有效約束。比如，興建大型公共基礎(chǔ)設(shè)施，需要綜合權(quán)衡經(jīng)濟發(fā)展狀況與社會需求，還要考慮地方財政的負擔程度，廣泛征求公眾意見。若僅僅是為了要完成年度內(nèi)經(jīng)濟增長目標，沒有條件創(chuàng)造條件上馬項目，這樣勢必與科學決策有偏差，并大幅增加財政負擔。同樣，對市場運轉(zhuǎn)的干預過多，就需要成立相應的機構(gòu)，增加相關(guān)人員，這不僅增加了財政負擔，而且還會降低市場效率。還有，要主動增加公共服務供給。最近，中共中央政治局集中學習加快住房保障與供應體系建設(shè)，強調(diào)“十二五”內(nèi)要興建3600萬套保障性住房的目標，要求政府在提供公共服務上要“補位”，這實際上也是對地方政府在履行公共服務職能上加上“緊箍咒”。
約束地方政府有形之手，還要改革考核機制?？己酥笜梭w系是引導地方政府行為的指揮棒，需要發(fā)揮考核機制的作用，適當降低GDP在政績考核中的比重，大幅提高地方政府在生態(tài)文明建設(shè)和提供社會公共服務上的考核比重。還要注重如何落實，將考核指標進一步科學化，防止官樣文章偏離考核導向作用。中央印發(fā)“四風”問題專項整治通知，糾正唯GDP用干部，將會對地方黨政干部的政績觀產(chǎn)生革命性的影響。
綜合來看，從源頭上化解地方債務風險，需要減少地方政府“有形之手”對市場的干預。近日，李克強總理在全國地方政府職能轉(zhuǎn)變和機構(gòu)改革工作電視電話會議上指出，政府職能轉(zhuǎn)變和機構(gòu)改革是一場自我革命，要民意為先，舍利為公。要解決好政府與市場、政府與社會的關(guān)系問題，該管的管住管好，不該管的不管?？梢?，約束住政府的有形之手，通過減少政府的審批事項進而減少地方政府對市場的干預，那么地方財政支出規(guī)模自然會下降，負債沖動也會逐步消除。
